（2015）郴刑二终字第112号

一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”上诉人黄运刚指控的黄三刚、黄开发包庇案，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条的规定，因此不符合人民法院受理自诉案件的条件。上诉人黄运刚对“原黄沙乡人民政府十多个乡干部”提出告诉，没有明确的被告人，亦不符合人民法院受理自诉案件的条件。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的；……”上诉人黄运刚未提交黄运茂、代发秀、欧国春、李树点涉嫌抢劫罪的充分有效的罪证材料，原审法院向上诉人黄运刚释明后，上诉人黄运刚坚持起诉，故属于不予受理之情形。综上，上诉人黄运刚的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。

一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”上诉人黄运刚指控的黄三刚、黄开发包庇案，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条的规定，因此不符合人民法院受理自诉案件的条件。上诉人黄运刚对“原黄沙乡人民政府十多个乡干部”提出告诉，没有明确的被告人，亦不符合人民法院受理自诉案件的条件。二、《最高人

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑二终字第112号上诉人（原审自诉人）黄运刚，男，1946年1月16日出生，汉族。上诉人黄运刚因不服湖南省宜章县人民法院（2015）宜刑立字第3号刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人黄运刚上诉称，原审裁定认定事实和适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审裁定，对本案立案受理，并以代发秀、黄运茂、欧国春、李树点、原……