侵害商标权纠纷 (2017)豫04民初91号
裁判要旨
中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司将第3159141号“贵州茅台”注册商标、第3159143号图案注册商标许可给贵州茅台酒股份有限公司使用,许可期限为2013年1月1日至2017年12月31日,并许可贵州茅台酒股份有限公司对中国境内侵犯该注册商标专用权的行为,以自己的名义提起民事诉讼,故贵州茅台公司有权以自己的名义提起本案诉讼。贵州茅台公司的鉴定结论证明,涉案规格500wl的12瓶、规格200wl的12瓶贵州茅台酒不是贵州茅台公司生产(包装)。帅旗百货虽然否认该鉴定结论,但未就案涉“贵州茅台”酒系贵州茅台公司生产或授权生产进行举证证明,故本院认为案涉“贵州茅台”酒并非源于注册商标权利人生产或授权生产商品,均系假冒商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十一条、五十二条第(一)项、第二项之规定,注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限;未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的以及销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属侵犯注册商标专用权。本案中,被诉侵权商品贵州茅台酒与诉争注册商标的核定使用商品属于同一种商品,其外包装及瓶身上均显著标
摘要
中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司将第3159141号“贵州茅台”注册商标、第3159143号图案注册商标许可给贵州茅台酒股份有限公司使用,许可期限为2013年1月1日至2017年12月31日,并许可贵州茅台酒股份有限公司对中国境内侵犯该注册商标专用权的行为,以自己的名义提起民事诉讼,故贵州茅台公司有权以自己的名义提起本案诉讼。贵州茅台公司的鉴定结论证明,涉案规格500wl的12瓶、规格200wl的12瓶贵州茅台酒不是贵州茅台公司生产(包装)。帅旗百货虽然否认该鉴定结论,但未就案涉“贵州茅台”酒系贵州茅台公司生产或授权生产进行举证证明,故本院认为案涉“贵州茅台”酒并非源于注册商标权利人生产或
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民初91号原告:贵州茅台酒股份有限公司,住所地:贵州省遵义市仁怀市茅台镇。统一社会信用代码:9152000071430580XT。法定代表人:袁仁国,该公司董事长。委托诉讼代理人:钟方园,男,1983年2月3日出生,汉族,住所地:仁怀市。该公司员工。被告:湛河区帅旗百货商行,住所地:平顶山市开源路南段广厦豫西园南20米。注册号:4104……