建设工程合同纠纷 （2021）鄂06民终544号

本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应依法驳回江爱艳的起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回江爱艳的起诉。案件受理费22800元退还江爱艳。本院经审查认为，同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理。本案中，陈连芳以“湖北银环建设工程有限公司襄阳光彩项目部”名义与江爱艳签订施工合同，其行为虽然涉嫌构成伪造公司印章的犯罪行为，但江爱艳作为合同当事人，请求合同相对人承担民事责任，仍属民事案件审理范围。本案应当查明案涉工程的合同关系，并确定各方应当承担的民事责任。故江爱艳的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销襄阳高新技术产业开发区人民法院（2016）鄂0691民初2570号之一民事裁定；二

本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应依法驳回江爱艳的起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回江爱艳的起诉。案件受理费22800元退还江爱艳。本院经审查认为，同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理。本案中，陈连芳以“湖北银环建设工程有限公司襄阳光彩项目部”名义与江爱艳签订施工合同，其行为虽然涉嫌构成伪造公司印章的犯罪行

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终544号上诉人（原审原告）：江爱艳，男，1959年1月5日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：湖北银环建设工程有限公司，住所地黄冈市红卫路滨苑花园小区B栋2楼。法定代表人：张正平，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：湖北银环建设工程有限公司襄阳分公司，住所地襄阳市樊城区长虹路43号语港旺府1-1-8-3号。代表……