民间借贷纠纷 （2016）赣01民终893号

合法的借贷关系受法律保护。本案胡应亮出具的借条系其真实意思表示，合法有效，该院予以认可。应燕提供的招商银行贷款借款借据、第三人周沐钱提供的中国民生银行支付业务回单五份与上述借条相互印证，足以证实应燕与胡应亮之间借款关系的存在。现借款期限已经届满，应燕要求胡应亮返还借款本金70万元，于法有据，该院予以支持。关于本案的利息，借条上约定利息为月息2分，而胡应亮也按照月息2分的标准实际支付了6个月的利息，该利率标准符合法律规定，该院予以确认。现应燕要求胡应亮支付2014年9月29日至2015年8月29日的利息154000元及按月息2分标准支付之后的利息，合理合法，该院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：胡应亮于本判决生效之日起十日内一次性归还应燕借款本金人民币70万元及利息（截止2015年8月29日的利息为154000元，自2015年8月30日起至给付之日止的利息，以借款本金70万元为基数，

合法的借贷关系受法律保护。本案胡应亮出具的借条系其真实意思表示，合法有效，该院予以认可。应燕提供的招商银行贷款借款借据、第三人周沐钱提供的中国民生银行支付业务回单五份与上述借条相互印证，足以证实应燕与胡应亮之间借款关系的存在。现借款期限已经届满，应燕要求胡应亮返还借款本金70万元，于法有据，该院予以支持。关于本案的利息，借条上约定利息为月息2分，而胡应亮也按照月息2分的标准实际支付了6个月的利息，该利率标准符合法律规定，该院予以确认。现应燕要求胡应亮支付2014年9月29日至2015年8月29日的利息154000元及按月息2分标准支付之后的利息，合理合法，该院亦予以支持。据此，依据《中华人民共

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终893号上诉人（原审被告）：胡应亮，男，1967年4月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：王坚，江西宏正律师事务所律师。委托代理人：王丹，江西宏正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：应燕，女，1971年9月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：徐硕友，江西华兴律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：周沐钱，男……