非法拘禁 （2019）甘0921刑初39号

被告人石某1、李某1、席某、尹某、何某、董某1为索取债务，非法扣押、拘禁彭某、薛达64小时，毛克坚、沈根友44小时，其行为均已构成非法拘禁罪。 公诉机关指控成立。 在共同犯罪中，被告人石某1安排、指使非法拘禁他人，是主犯，应当以主犯追究其刑事责任，被告人李某1、席某、尹某、何某、董某1在共同犯罪中起了帮助、配合的次要作用，系从犯，依法从轻、减轻或免除处罚，可以从轻处罚。 根据各被告人的作用大小，在量刑时区别对待；被告人李某1、尹某、何某在非法拘禁过程中实施殴打，依法应当从重处罚；被告人席某、尹某、何某主动投案，并能如实供述，系自首，依法可从轻处罚；被告人石某1、李某1、董某1到案后能够如实供述犯罪事实,但在庭审中辩解自己不构成非法拘禁罪的辩解，属于对罪名的正常辩解，庭审后又能主动提交认罪、悔罪书，不影响其坦白的认定，可从轻处罚。 被告人尹某、何某辩解在非法拘禁中中途离开再未参与，根据共同犯罪理论，二被告人的停止行为没有阻止犯罪继续，也未能有效地防止犯罪结果发生，应当以既遂犯认定；被告人石某1的辩护人认为其作案动机是为了索取债权；被告人席某、尹某的辩护人认为二被告人系自首；被告人李某1、

石某1、李某1等一审刑事判决书

甘肃省金塔县人民法院 刑事判决书 （2019）甘0921刑初39号 公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。 被告人石某1。 辩护人周某，甘肃玉关律师事务所律师。 被告人李某1。 辩护人王某1，甘肃玉关律师事务所律师。 被告人席某。 辩护人鲜某，四川泰典律师事务所律师。 被告人尹某。 指定辩护人石某2，甘肃金章律师事务所律师。 被告人何某。 指定辩护人姜某，甘肃金章律师事务所律师。 ……