买卖合同纠纷 (2020)川05民终2067号
裁判要旨
成都多弗公司与泸州兴泰公司签订的《电(扶)梯设备买卖合同》及《电(扶)梯设备安装合同》,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规效力性规定,合法有效,对合同双方均具有法律约束力。成都多弗公司履行了全部合同义务后,泸州兴泰公司应当按照合同约定于2018年3月7日之前支付成都多弗公司合同价款1058500元,于2018年12月7日之前支付质保金20000元,但泸州兴泰公司仅于2018年2月13前支付了640000元后,未再支付,尚欠成都多弗公司货款127500元、安装款291000元及质保金20000元,合计438500元,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”规定,被告应当全面履行价款支付义务,成都多弗公司请求泸州兴泰公司支付上述款项的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。对于成都多弗公司要求泸州兴泰公司支付逾期付款违约金的主张,一审法院认为,双方虽在合同中对货款、安装款及质保金均约定了付款时间,但仅对安装款的逾期付款违约金进行了约定,而对货款、质保金的逾期付款违约金未约定,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二
摘要
成都多弗公司与泸州兴泰公司签订的《电(扶)梯设备买卖合同》及《电(扶)梯设备安装合同》,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规效力性规定,合法有效,对合同双方均具有法律约束力。成都多弗公司履行了全部合同义务后,泸州兴泰公司应当按照合同约定于2018年3月7日之前支付成都多弗公司合同价款1058500元,于2018年12月7日之前支付质保金20000元,但泸州兴泰公司仅于2018年2月13前支付了640000元后,未再支付,尚欠成都多弗公司货款127500元、安装款291000元及质保金20000元,合计438500元,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)川05民终2067号上诉人(原审被告):泸州兴泰实业有限公司,住所地:泸州市江阳区兰田花果路****楼**,统一社会信用代码:915105027089269760。法定代表人:李华东,该公司董事长、总经理。被上诉人(原审原告):成都多弗机电有限公司,住所地:成都市金牛区金府路**********,统一社会信用代码:91510106MA61RDX……