（2018）浙01刑终509号

上诉人曾毛毛、熊传胜、邓力嘉、叶伟飞伙同他人以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。且系共同犯罪。关于上诉人曾毛毛及其辩护人提出曾有坦白、犯罪中止情节，上诉人熊传胜及其辩护人提出相关职能部门先前错误诱导及其责任缺失是引发本案的关键因素，上诉人叶伟飞提出应认定其构成从犯的上诉理由、辩护意见，经查，（1）上诉人曾毛毛参与公司决策，其明知公司实施合同诈骗活动，但其在侦查阶段一直辩称其负责广告业务不清楚公司销售、售后情况，未如实供述主要犯罪事实，不构成坦白。（2）本案合同诈骗行为已经既遂，不成立犯罪中止。（3）相关职能部门对此类公司的政策、监管行为，与本案上诉人实施的合同诈骗行为之间不具有因果关系。（4）上诉人叶伟飞参与设立涉案公司，负责销售业务，组织实施合同诈骗实行行为，在共同犯罪中与其他上诉人地位、作用相当，不足以区分主从犯。故上述上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。上诉人曾毛毛、熊传胜及其辩护人、上诉人邓力嘉、叶伟飞请求改判无罪或者从轻处罚均依据不足，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中

邓力嘉、曾毛毛、熊传胜等合同诈骗罪二审刑事裁定书

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙01刑终509号原公诉机关杭州市滨江区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾毛毛，男，1990年4月20日出生，汉族，江西省乐平市人，大学文化程度，系杭州戈邦电子商务有限公司股东，户籍所在地乐平市。因本案于2016年11月8日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。辩护人杨鲍、李坚，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。……