买卖合同纠纷 （2017）青01民终320号

雷超与信豪公司签订的《预售合约》，虽该合同落款处供方所加盖印章为信豪公司，但该合同在实际履行过程中，雷超向俊豪公司支付了定金，俊豪公司向雷超出具了收据，且俊豪公司在庭审中对签订《预售合约》及收取定金的事实予以认可，故该合约系雷超与俊豪公司之间真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。现雷超要求解除与俊豪公司签订的《预售合约》，俊豪公司亦同意解除，予以准许；关于雷超要求俊豪公司、信豪公司返还购车款79800元的诉讼请求，经查证，雷超于2016年4月3日向俊豪公司支付首付款62000元，于2016年7月14日向唐白军个人账户转账17800元；对首付款62000元，俊豪公司、信豪公司辩称系唐白军个人收取，公司并未收到，且对雷超提交的首付款的收据为复印件不予认可，虽雷超提交的收据为影印件，结合雷超提交的银行取款记录、收据照片及受理的关于俊豪公司、信豪公司其他系列案件，能够证明雷超向俊豪公司支付购车款的事实，现俊豪公司未向雷超交付车辆，且双方合同已解除，俊豪公司应向雷超返还购车款62000元；关于17800元，雷超未提交证据予以证实，对此不予支持；关于定金，双方均未提交证据证实违约的事实，雷超主张

雷超与信豪公司签订的《预售合约》，虽该合同落款处供方所加盖印章为信豪公司，但该合同在实际履行过程中，雷超向俊豪公司支付了定金，俊豪公司向雷超出具了收据，且俊豪公司在庭审中对签订《预售合约》及收取定金的事实予以认可，故该合约系雷超与俊豪公司之间真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。现雷超要求解除与俊豪公司签订的《预售合约》，俊豪公司亦同意解除，予以准许；关于雷超要求俊豪公司、信豪公司返还购车款79800元的诉讼请求，经查证，雷超于2016年4月3日向俊豪公司支付首付款62000元，于2016年7月14日向唐白军个人账户转账17800元；对首付款62000元，俊豪公司、信豪公司辩称系唐白军个人收

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终320号上诉人（原审原告）：雷超，男，汉族，1991年2月12日出生，住西宁市城西区南川西路。委托诉讼代理人：郭翔坤，青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁增燕，青海延辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）青海俊豪汽车销售服务有限公司，住所地：西宁市城中区同安路。法定代表人：杨震，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴志超，该公司员工。原……