诈骗 （2016）川09刑终164号

上诉人（原审被告人）叶伯玉、宁爵木相互纠集，以非法占有他人财物为目的，共同虚构项目工程事实，骗取他人数额特别巨大财物，其行为均已构成诈骗罪，应当依法分别追究其刑事责任。在共同诈骗犯罪过程中，上诉人叶伯玉故意虚构事实，骗取财物起了主要作用属主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；上诉人宁爵木在共同诈骗犯罪过程中起了帮助作用系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后，宁爵木亲属代为其退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可以对其减轻处罚。上诉人叶伯玉、宁爵木及其辩护人均以签订协议、收取定金款项等属商业规则行为或属民事法律关系等为由，其行为不构成诈骗犯罪提出辩解、辩护意见。经查，上诉人叶伯玉与宁爵木相互纠集，分别以各自公司名义，明知无相关电站项目归属开发权，共同制作中标通知书并签订相关施工合同，致使被害人相信其电站工程项目归属并持有开发权，骗得工程保证金150万元，其中叶伯玉分得赃款120万元，宁爵木分得赃款30万元。上诉人叶伯玉、宁爵木及其辩护人所持上诉理由与查明的案件事实和法律规定不符，本院不予采纳。四川省遂宁市人民检察院建议维持原判的意见，本院予以采纳。原判决认定事实和适用法律

上诉人（原审被告人）叶伯玉、宁爵木相互纠集，以非法占有他人财物为目的，共同虚构项目工程事实，骗取他人数额特别巨大财物，其行为均已构成诈骗罪，应当依法分别追究其刑事责任。在共同诈骗犯罪过程中，上诉人叶伯玉故意虚构事实，骗取财物起了主要作用属主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；上诉人宁爵木在共同诈骗犯罪过程中起了帮助作用系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后，宁爵木亲属代为其退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可以对其减轻处罚。上诉人叶伯玉、宁爵木及其辩护人均以签订协议、收取定金款项等属商业规则行为或属民事法律关系等为由，其行为不构成诈骗犯罪提出辩解、辩护意见。经查，上诉人叶伯玉

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川09刑终164号原公诉机关射洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶伯玉，男，1942年3月28日出生于四川省成都市都江堰市，汉族，大学文化，原甘孜州鼎鑫水利水电开发有限公司法定代表人，住都江堰市。因本案于2015年6月15日被刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。辩护人杨继平，四川月城律师事务所律师。上诉人（原审被告人）宁……