民间借贷纠纷 (2014)信中法民终字第1071号
裁判要旨
原被告之间借贷关系明确,有借条为凭,双方在结算后被告仍下欠原告126000元及2011年9月18日至今利息未予偿还,原告请求被告支付本金及利息的请求,符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定,判决:被告周继升应于本判决生效之日起十日内偿还原告董金胜借款126000元及利息(按本金126000元,月息12‰从2011年9月18日起至还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4840元,原告董金胜负担1100元,被告周继升负担3740元。周继升上诉称,原判认定“2008年3月10日被告再次向原告借款58000元,约定在2009年3月10日前还清。”事实错误,该借条是上诉人与刘庆祥共同签名,应当属二人共同债务,共同偿还。董金胜口头答辩称,利息约定1分2厘是双方自愿约定,结算后重新打的条与刘庆祥没有关系。二审查明的事实与一审认定事实基本一致。本院认为,上诉人周继升与被上诉人董金胜之间已形成借款合同关
摘要
原被告之间借贷关系明确,有借条为凭,双方在结算后被告仍下欠原告126000元及2011年9月18日至今利息未予偿还,原告请求被告支付本金及利息的请求,符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定,判决:被告周继升应于本判决生效之日起十日内偿还原告董金胜借款126000元及利息(按本金126000元,月息12‰从2011年9月18日起至还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4840元,原告董金胜负担1
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)信中法民终字第1071号上诉人(原审被告)周继升,男,汉族,1962年12月12日生。委托代理人段金凯,河南银辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)董金胜,男,汉族,1962年10月15日生。上诉人周继升因民间借贷纠纷一案,不服信阳市浉河区人民法院(2013)信浉民初字第602号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。……