民间借贷纠纷 （2014）岳中民二终字第197号

本案借款事实清楚，借贷关系明确，对于吕勤要求周虎偿还借款43000元的诉讼请求予以支持。吕勤未提供证据证明与周虎之间约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，对于13000元这笔借款，周虎应按中国人民银行同类同期贷款基准利率计算支付自起诉之日起至本判决履行期限届满之日止的利息。30000元的借款，借条上约定了还款日期，周虎应自借款期限届满之日起支付逾期利息。周虎辩称自己已经还清了吕勤的债务，30000元的借款是他人与吕勤的借款，周虎并没有提供充分的证据予以证明，对于该答辩意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、由周虎在本判决生效后10日内偿还吕勤借款本金人民币43000元及利息（利息分别以13000元和30000元为借款本金，按银行同期贷款利率支付自2014年2月21日和2013年11月30日起至判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回吕勤的其他诉讼请求。如周虎未按判决指定的期间

本案借款事实清楚，借贷关系明确，对于吕勤要求周虎偿还借款43000元的诉讼请求予以支持。吕勤未提供证据证明与周虎之间约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，对于13000元这笔借款，周虎应按中国人民银行同类同期贷款基准利率计算支付自起诉之日起至本判决履行期限届满之日止的利息。30000元的借款，借条上约定了还款日期，周虎应自借款期限届满之日起支付逾期利息。周虎辩称自己已经还清了吕勤的债务，30000元的借款是他人与吕勤的借款，周虎并没有提供充分的证据予以证明，对于该答辩意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民二终字第197号上诉人（原审被告）周虎，岳阳楼区东茅岭街道办事处工作人员。委托代理人杨萃，湖南天朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕勤，华润雪花湖南公司员工。上诉人周虎因与被上诉人吕勤民间借贷纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2014）楼民二初字第47号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李琛担任审判长，代理审判员徐艳、……