生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）津02民终222号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。原、被告发生纠纷时现场录像是认定事实的最直接有效证据。现场录像显示原、被告发生纠纷时，互有言语冲突，二被告均有揪扯原告头发的行为。二被告揪扯原告头发致原告头皮挫伤，造成原告医药费、鉴定费、交通费等损失，二被告应予以赔偿。二被告共同实施侵权行为，造成原告身体受到伤害，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定。二被告对原告损失承担连带赔偿责任。原、被告发生纠纷时，在民警劝阻过程中均不能理智处理纠纷，致使原告李丽、被告田颖均不同程度受伤，对损害后果双方均应承担一定的责任。综合事件发生的起因、过程，原审法院酌定二被告承担80%的赔偿责任，原告承担20%的民事责任。原告因轻微伤就医治疗过程中未住院且无医疗机构出具的休假证明，原告要求被告给付误工费、营养费、精神抚慰金的诉讼请求，无法律依据，原审法院不予支持。原告主张的后续治疗、康复费用，因后续治疗、康复并未实际发生，对此诉讼请求，原审法院不予支持。原告可在后续治疗、康复实际发生后据证另诉。依据《中华人民共和国民法通则》第

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。原、被告发生纠纷时现场录像是认定事实的最直接有效证据。现场录像显示原、被告发生纠纷时，互有言语冲突，二被告均有揪扯原告头发的行为。二被告揪扯原告头发致原告头皮挫伤，造成原告医药费、鉴定费、交通费等损失，二被告应予以赔偿。二被告共同实施侵权行为，造成原告身体受到伤害，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定。二被告对原告损失承担连带赔偿责任。原、被告发生纠纷时，在民警劝阻过程中均不能理智处理纠纷，致使原告李丽、被告田颖均不同程度受伤，对损害后果双方均应承担一定的责任。综

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终222号上诉人（原审原告）李丽。被上诉人（原审被告）田颖。被上诉人（原审被告）杜淑岭。上诉人李丽因与被上诉人田颖、杜淑岭健康权纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2015）宁民初字第784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。上诉人李丽到庭参加诉讼。被上诉人……