公司解散纠纷 （2014）深中法商终字第390号

本案为公司解散纠纷。综合新投公司、利鑫公司的诉请、当庭陈述的事实及举证情况，原审法院认为新投公司、利鑫公司提出解散深圳富春东盛公司的诉请不能成立，理由如下：首先，从深圳富春东盛公司股东会的召开情况看。根据深圳富春东盛公司章程规定，公司发生重大问题，经代表四分之一以上表决权的股东、三分之一以上董事、或者监事提议，可召开临时会议。新投公司、利鑫公司共持有深圳富春东盛公司的公司51％股份，依公司章程可以提议召开临时股东会议。新投公司、利鑫公司通过登报公告和邮寄通知书的方式提议召开股东会的时间分别为2012年7月10日及2012年11月27日，上述时间至今均未满两年，无法证明深圳富春东盛公司已持续两年以上无法召开股东会；其次，从深圳富春东盛公司的经营管理状况看。新投公司、利鑫公司主张因鑫榕诚公司、方元正浩公司的实际控制人罗XX没有向深圳富春东盛公司的现法定代表人刘弦学移交深圳富春东盛公司的营业执照、公章、财务章等，导致深圳富春东盛公司无法经营。对此，原审法院认为，深圳富春东盛公司的营业执照、公章及财务章虽为深圳富春东盛公司经营的重要证件资料，但即使没有移交也并不必然导致深圳富春东盛公司的经营管

本案为公司解散纠纷。综合新投公司、利鑫公司的诉请、当庭陈述的事实及举证情况，原审法院认为新投公司、利鑫公司提出解散深圳富春东盛公司的诉请不能成立，理由如下：首先，从深圳富春东盛公司股东会的召开情况看。根据深圳富春东盛公司章程规定，公司发生重大问题，经代表四分之一以上表决权的股东、三分之一以上董事、或者监事提议，可召开临时会议。新投公司、利鑫公司共持有深圳富春东盛公司的公司51％股份，依公司章程可以提议召开临时股东会议。新投公司、利鑫公司通过登报公告和邮寄通知书的方式提议召开股东会的时间分别为2012年7月10日及2012年11月27日，上述时间至今均未满两年，无法证明深圳富春东盛公司已持续两年

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第390号上诉人（原审原告）：深圳市新投物业管理有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路6009号新世界商务中心2802，组织机构代码：67299216-1。法定代表人：黄伟，董事长。上诉人（原审原告）：深圳市利鑫酒店管理有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南路大庆大厦26A，组织机构代码：760489515。法定代表人：刘弦学……