（2014）三民终字第1145号

原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，且双方于2013年农历8月16日分居生活至今。原告起诉与被告离婚，撤回起诉后，双方夫妻关系并无好转，夫妻感情确已彻底破裂。原告亢珊珊要求与被告离婚，理由正当，符合法律规定，且被告亦同意离婚，予以准许。因原、被告婚生女亢欣瑶现随原告生活，亢欣瑶由原告抚养更利于孩子健康成长，被告应负担抚养费用，酌定每月抚养费为500元。被告主张灵宝市思平村三期小区一套90平方米安置房应属于原、被告夫妻共同财产及婚后共同债务7000元应由原告承担，但被告未提供证据证明其主张，且原告不予认可，不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决：一、准许原告亢珊珊与被告亢博利离婚。二、原、被告婚生女亢欣瑶（2012年1月30日出生）由原告亢珊珊抚养，被告亢博利自2014年8月1日起每月负担抚养费500元至亢欣瑶年满18周岁止，限于每年12月30日前一次付清当年的抚养费。三、原、被告婚后夫妻共同财产：“金箭”牌电动车1辆归被告亢博利所有，上述财产现在被告家中。案件受理费

原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，且双方于2013年农历8月16日分居生活至今。原告起诉与被告离婚，撤回起诉后，双方夫妻关系并无好转，夫妻感情确已彻底破裂。原告亢珊珊要求与被告离婚，理由正当，符合法律规定，且被告亦同意离婚，予以准许。因原、被告婚生女亢欣瑶现随原告生活，亢欣瑶由原告抚养更利于孩子健康成长，被告应负担抚养费用，酌定每月抚养费为500元。被告主张灵宝市思平村三期小区一套90平方米安置房应属于原、被告夫妻共同财产及婚后共同债务7000元应由原告承担，但被告未提供证据证明其主张，且原告不予认可，不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于

三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第1145号上诉人（原审被告）亢博利，男。被上诉人（原审原告）亢珊珊，女。上诉人亢博利与被上诉人亢珊珊离婚纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2014）灵民一初字第1261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上诉人亢博利及其委托代理人封选波，被上诉人亢珊珊及其委托代理人王平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审审理……