申请撤销仲裁裁决 （2019）渝01民特380号
裁判要旨
通赛公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项之规定，以汤戚怡隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销仲裁委员会作出的碚劳人仲案字〔2019〕第772-1号仲裁裁决，但通赛公司并未举证证明汤戚怡在仲裁阶段隐瞒了足以影响公正裁决的证据的事实。故通赛公司关于撤销碚劳人仲案字〔2019〕第772-1号仲裁裁决的申请，缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。综上，通赛公司的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项规定的情形，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下:驳回申请人通赛自动化设备（重庆）有限公司的申请。申请费400元，由申请人通赛自动化设备（重庆）有限公司负担。审 判 长 万 怡审 判 员 邓 山审 判 员 朱华惠二〇一九年十一月五日法官助理 傅典模书 记 员 王银银 来自：www.
摘要
通赛公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项之规定，以汤戚怡隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销仲裁委员会作出的碚劳人仲案字〔2019〕第772-1号仲裁裁决，但通赛公司并未举证证明汤戚怡在仲裁阶段隐瞒了足以影响公正裁决的证据的事实。故通赛公司关于撤销碚劳人仲案字〔2019〕第772-1号仲裁裁决的申请，缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。综上，通赛公司的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项规定的情形，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下:驳回申请人通赛自动化设备（重庆）有限公司的申请。申请费40
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民特380号申请人：通赛自动化设备（重庆）有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇万寿工业园，统一社会信用代码9150000020324972X7。法定代表人：陈明菊，总经理。被申请人：汤戚怡，女，1981年7月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请人通赛自动化设备（重庆）有限公司（以下简称通赛公司）与被申请人汤戚怡申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本……