民间借贷纠纷 （2021）辽10民再7号

本案的争议焦点为：张欣平与肇鸿雁之间是否存在民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”根据一审查明事实，张欣平于2017年3月4日至2017年8月7日向肇鸿雁提供款项金额517000.00元。张欣平依据银行卡转账记录要求肇鸿雁偿还借款，提起本案民事诉讼。肇鸿雁抗辩主张张欣平转给其的款项实际是受张欣平委托在山东滨州国草生态科技有限公司（以下简称滨州国草公司）投资，双方之间不存在借贷关系。根据上述司法解释规定，肇鸿雁应当对自己的抗辩主张提供相应证据予以证明，如果肇鸿雁不能证明自己的抗辩主张，则其抗辩不应采信，并且应当承担举证不能的不利后果。肇鸿雁为证明自己的抗辩主张提供了滨州国草公司与张欣平签订的《土地种植投资合作合同》二份，拟证明其受张欣平委托在该公司投资的事实；银行交易明细，拟证明滨州国草公司法定代表人郑行昭等人转账给张欣平的分红，张欣平明知其在该公司

本案的争议焦点为：张欣平与肇鸿雁之间是否存在民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”根据一审查明事实，张欣平于2017年3月4日至2017年8月7日向肇鸿雁提供款项金额517000.00元。张欣平依据银行卡转账记录要求肇鸿雁偿还借款，提起本案民事诉讼。肇鸿雁抗辩主张张欣平转给其的款项实际是受张欣平委托在山东滨州国草生态科技有限公司（以下简称滨州国草公司）投资

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民再7号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：肇鸿雁，女，1967年4月19日出生，满族，住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张春兰，辽宁成功金盟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张欣平，女，1966年7月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：吕国石，辽宁法旨律师事务所律师。再审申请人肇鸿雁因与被申请人……