盗窃 (2016)川34刑终4号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)沙开春以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值人民币11875元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人沙开春曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,其刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。其上诉称,被盗摩托车折价过高,且已返还失主,认罪态度好,原判量刑过重,要求从轻处罚的理由。经查,失主于2016年7月下旬购买了五羊本田踏板摩托车,购买价格为13800元,该车于同年8月4日被盗,会理县价格认证中心作出的该被盗摩托车市场价值为人民币11875元的认定结论合理,并无不当;上诉人曾两次犯盗窃罪被判处刑罚,其主观恶性深,应从严惩处,原审法院在法定量刑幅度内对其处罚并无不当。上诉人提出的上诉理由,不能成立,本院不予采纳。被盗摩托车已返还失主的情节原判已作考虑,本院不再予以考虑。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当,审判程序合法。据此,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨红武审 判 员 江 黎代理审判员 刘 星二〇一七年一月十八日书 记 员 帅南洋附相
摘要
上诉人(原审被告人)沙开春以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值人民币11875元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人沙开春曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,其刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。其上诉称,被盗摩托车折价过高,且已返还失主,认罪态度好,原判量刑过重,要求从轻处罚的理由。经查,失主于2016年7月下旬购买了五羊本田踏板摩托车,购买价格为13800元,该车于同年8月4日被盗,会理县价格认证中心作出的该被盗摩托车市场价值为人民币11875元的认定结论合理,并无不当;上诉人曾两次犯盗窃罪被判处刑罚,其主观恶性深,应从严惩处,原审法院在法定量刑幅度
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川34刑终4号原公诉机关四川省会理县人民检察院。上诉人(原审被告人)沙开春,男,1973年3月1日出生,回族,四川省西昌市人,小学文化,村民,住四川省西昌市。因犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪,于2008年8月14日被西昌市人民法院判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币5000元;因犯盗窃罪,于2014年6月4日被四川省会理县人民法院判处有……