侵害商业秘密纠纷 （2016）苏05民初662号

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。故经营信息、技术信息等商业信息能够被认定为商业秘密，必须同时具备秘密性、保密性、价值性以及实用性四个法定要件。本案中，怡康公司就其主张的客户名单当庭表示无法掌握，也未进行举证，则其主张的客户名单是否符合商业秘密保护条件等本院均无法查明，故本院对怡康公司的该商业秘密主张不予采纳。怡康公司所主张的离型膜、硅胶、银胶三类产品的对外销售价格，属于在交易中需要向客户披露的信息，不符合秘密性、保密性的要求，本院亦不予支持。关于离型膜、硅胶、银胶三类产品的进价，该三类产品属于工业原材料，并非大众消费品，怡康公司的进货渠道主要来自生产型企业且交易量较大，故本院对其主张的进价系一对一谈判所得予以采信，则上述信息并非公众所能知悉，或通过公开渠道可以轻易获得。鉴于怡康公司系从事上述产品的中转贸易，产品进价关系其经营成本，且往往与后续交易的报价体系、营销策略相联系，故上述产品进价信息关系怡康公司在市场中的竞争优势，能为怡康公司带来经济利益。而怡康公司也

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。故经营信息、技术信息等商业信息能够被认定为商业秘密，必须同时具备秘密性、保密性、价值性以及实用性四个法定要件。本案中，怡康公司就其主张的客户名单当庭表示无法掌握，也未进行举证，则其主张的客户名单是否符合商业秘密保护条件等本院均无法查明，故本院对怡康公司的该商业秘密主张不予采纳。怡康公司所主张的离型膜、硅胶、银胶三类产品的对外销售价格，属于在交易中需要向客户披露的信息，不符合秘密性、保密性的要求，本院亦不予支持。关于离型膜、硅胶、银胶三类

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏05民初662号 原告：上海怡康化工材料有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号F区204C室。 法定代表人：张瑞森，总经理。 委托诉讼代理人：沈华连，上海普世律师事务所律师。 被告：苏州市赫柏进出口有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇凯马大街88号1幢919号。 法定代表人：李广粉，总经理。 被告：李武昌，男，1……