离婚后损害责任纠纷 (2021)云25民终690号
裁判要旨
被告汪某在与原告刘某1婚姻关系存续期间,与其他女性存在不正常交往的行为,违反了夫妻间的忠实义务,给原告刘某1造成了精神压力和痛苦,对双方婚姻关系的解除具有过错。因此,对原告刘某1要求被告汪某给付精神损害赔偿金的诉讼请求,一审法院予以支持,赔偿金额酌情确定为10000元。被告汪某与原告刘某1因家庭矛盾发生吵打致原告刘某1轻微伤的行为,不符合家庭暴力的法律特征,原告刘某1主张的物质损害赔偿金,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定,判决:一、由被告汪某于本判决生效后十日内给付原告刘某1精神损害赔偿金10000元。二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费2900元,减半收取计1450元,由原告刘某1负担1000元、被告汪某负担450元。二审中,双方当事人均未提交证据,一审判决认定事实有相应证据证实,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭
摘要
被告汪某在与原告刘某1婚姻关系存续期间,与其他女性存在不正常交往的行为,违反了夫妻间的忠实义务,给原告刘某1造成了精神压力和痛苦,对双方婚姻关系的解除具有过错。因此,对原告刘某1要求被告汪某给付精神损害赔偿金的诉讼请求,一审法院予以支持,赔偿金额酌情确定为10000元。被告汪某与原告刘某1因家庭矛盾发生吵打致原告刘某1轻微伤的行为,不符合家庭暴力的法律特征,原告刘某1主张的物质损害赔偿金,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定,判决:一、由被告汪某于本判决生效后十日内给付原告刘某1精神损
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云25民终690号上诉人(原审原告):刘某1(曾用名刘某2),女,1985年3月17日生,汉族,教师,住云南省建水县。被上诉人(原审被告):汪某,男,1979年10月16日生,汉族,住云南省建水县。上诉人刘某1因与被上诉人汪某离婚后损害责任纠纷一案,不服云南省建水县人民法院(2021)云2524民初58号民事判决,向本院提起上诉。……