买卖合同纠纷 （2019）湘11民终757号

被告李井新在原告冯永高处运走碎石，被告李井新虽然是作为承运人在原告冯永高处运载石料，但其拒绝提供购买人的信息，以至于原告冯永高无法收回货款，那么应视为被告李井新购买材料，原、被告之间形成了买卖合同关系，合同约定的标的物已交付，被告应按合同约定数额支付价款，价格依照原告冯永高提供了其他购买者的交易记录对市场价格予以确定。因此，对原告要求被告李井新给付货款的诉请，法院予以支持。被告李井新辩称“被告没有购买原告的碎石和洗沙，被告只是帮人承运碎石和洗沙”的意见，因被告李井新不提供购买人信息，对被告李井新的辩解意见本院不予采纳。被告李学群辩称“是答辩人签字的答辩人才认可，不是答辩人签字的答辩人不知道”的意见，因购货单上李学群的名字不是被告李学群本人签名，没有证据证实该碎石是被告李学群购买，法院对此辩解意见予以采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第二项、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：由被告李井新在本判决书发生法律效力后十日内给付原告冯永高货款人民币192,480.6元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

被告李井新在原告冯永高处运走碎石，被告李井新虽然是作为承运人在原告冯永高处运载石料，但其拒绝提供购买人的信息，以至于原告冯永高无法收回货款，那么应视为被告李井新购买材料，原、被告之间形成了买卖合同关系，合同约定的标的物已交付，被告应按合同约定数额支付价款，价格依照原告冯永高提供了其他购买者的交易记录对市场价格予以确定。因此，对原告要求被告李井新给付货款的诉请，法院予以支持。被告李井新辩称“被告没有购买原告的碎石和洗沙，被告只是帮人承运碎石和洗沙”的意见，因被告李井新不提供购买人信息，对被告李井新的辩解意见本院不予采纳。被告李学群辩称“是答辩人签字的答辩人才认可，不是答辩人签字的答辩人不知道”的

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终757号上诉人（原审被告）：李井新，男，1972年9月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：黄国田，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：冯永高，男，1969年7月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：郑国华，湖南省宁远县法律援助中心律师。原审被告：……