建设工程施工合同纠纷 （2016）豫03执异183号

在执行中被执行人通海公司没有依法履行还款义务，本院查封拍卖其资产于法有据，并无不当。关于案外人杜康公司提出的“该42套房产系其出资购买，已支付部分房款，申请解除查封”的执行异议，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条的规定，只有买受人在从房地产开发企业处所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋时，才能排除执行，而本案中案外人杜康公司所购房屋是否用于居住及是否是唯一住房，证据不足，其次因杜康公司也没有向本院提交已交付购房款的相应证据，故案外人杜康公司所提出的异议，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人汝阳杜康建设投资有限公司的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　　李予洛审判员　　张　钊审判员　　张建平二〇一六年十一月四日书记员　　杨素霞

在执行中被执行人通海公司没有依法履行还款义务，本院查封拍卖其资产于法有据，并无不当。关于案外人杜康公司提出的“该42套房产系其出资购买，已支付部分房款，申请解除查封”的执行异议，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条的规定，只有买受人在从房地产开发企业处所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋时，才能排除执行，而本案中案外人杜康公司所购房屋是否用于居住及是否是唯一住房，证据不足，其次因杜康公司也没有向本院提交已交付购房款的相应证据，故案外人杜康公司所提出的异议，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执异183号案外人：汝阳杜康建设投资有限公司。住所地：汝阳县杜康大道。法定代表人：赵万全，该公司董事长。委托代理人：陈志刚，河南民天律师事务所律师，特别授权。申请执行人:河南新隆建设工程有限公司。法定代表人：辛俊现，该公司董事长。委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人：河南通海置业有限公司。住所地：河南省郑州市玉凤……