买卖合同纠纷 （2019）浙1004民初335号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告湖北楚河水利成套设备有限公司是否违约逾期支付货款以及需要支付的余款金额。 被告辩称一鸣公司只对设备进行了安装却没有进行调试，没有按约履行义务，故其有权不支付余款。 原、被告双方对于设备已经安装是没有异议的，被告黄建军签署安装档案表的时间是2018年3月16日，至原告起诉时，已将近一年，被告称一鸣公司只对设备进行了安装而没有调试导致设备一直无法使用，但在这段时间内却没有向一鸣公司主张解除合同或者赔偿损失等。 虽然设备的总价款尚未付清，但被告实际已支付的款项已达111000元，在付出了如此巨大金额的货款后，却在收到设备后一年左右的时间内因设备没有调试不能投入使用而不向一鸣公司主张权益，显然不符合常理。 被告向一鸣公司购买的谷物干燥机以及热风炉属于农用设备，设备调试的难度应较低，若设备未经调试，被告黄建军如何确认该设备已经安装成功，故原告陈述在安装的同时已经进行了调试，符合常理。 故此，自2018年3月16日起六个月内，被告楚河公司应当支付余款。 供需合同中约定烘干机补贴款58680元由供方负责办理，原告陈述因被告楚河公司资质原因导致补贴款无法办理没有提供相应的证据，且即
摘要
台州市顶力农机销售有限公司与湖北楚河水利成套设备有限公司、黄建军买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初335号原告：台州市顶力农机销售有限公司，住所地台州市路桥区螺洋街道南山村十一区15号。 法定代表人：潘东青，该公司董事长。 委托代理人：江宁、何良雄，浙江利群律师事务所律师。 被告：湖北楚河水利成套设备有限公司，住所地湖北省潜江市园林办事处横堤路2号。 法定代表人：林华，该公司经理。 被告：黄建军，男，1975年6月24日出生，汉族……