（2015）莆行初字第6号
裁判要旨
《中华人民共和国信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。”政府信息可分为行政机关自己制作的政府信息和行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，前者由制作该政府信息的行政机关负责公开，后者由保存该政府信息的行政机关负责公开。本案原告申请公开的政府信息属于莆田市国土资源局制作的征地报批文件资料中的一种，遵循“谁制作谁公开，谁保存谁公开”的原则，公开该政府信息的主体应该是莆田市国土资源局，被告作出被诉具体行政行为并无不当。原告请求撤销被告作出的具体行政行为，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告徐文铸请求撤销被告莆田市城厢区人民政府于2014年10月21日作出的（2014）第13号-非告《非本机关政府信息告知书》并判令被告向原告重新作出具体行政行为的诉讼请求。本
摘要
《中华人民共和国信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。”政府信息可分为行政机关自己制作的政府信息和行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，前者由制作该政府信息的行政机关负责公开，后者由保存该政府信息的行政机关负责公开。本案原告申请公开的政府信息属于莆田市国土资源局制作的征地报批文件资料中的一种，遵循“谁制作谁公开，谁保存谁公开”的原则，公开该政府信息的主体应该是莆田市国土资源局，被告作出被诉具体行政行为并无不当。原告请求撤销被告作出的具体行政行为，缺乏
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）莆行初字第6号原告徐文铸，男，1953年8月13日出生，汉族，住所地莆田市。委托代理人李柏光，北京市共信律师事务所律师，特别代理。被告莆田市城厢区人民政府。法定代表人许建平，区长。委托代理人王金财、郑政煌（实习），福建理顺律师事务所律师，特别代理。原告徐文铸诉被告莆田市城厢区人民政府信息公开一案，于2014年12月29日向本院提起诉讼，本院受理……