定作合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00586号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷，双方对合同履行地未作明确约定，原告方的诉讼请求为支付价款，案件的争议标的为给付货币，湖光公司为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。湖光公司住所地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。德诺公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪审　判　员　　王昌颖代理审判员　　韦　苇二〇一五年十二月二十二日书　记　员　　华智旸 百度搜索“”

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷，双方对合同履行地未作明确约定，原告方的诉讼请求为支付价款，案件的争议标的为给付货币，湖光公司为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。湖光公司住所地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。德诺公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪审　判　员　　王昌颖代理审判员　　韦

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00586号上诉人（原审被告）：天津德诺石油管材有限公司，住所地天津市静海县蔡公庄镇静王路北。法定代表人：江德清，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡湖光工业炉有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东湖塘环镇西路。法定代表人：徐欢，该公司董事长。上诉人天津德诺石油管材有限公司（以下简称德诺公司）因与被上诉人无锡湖光工业炉有限公司（以……