离婚纠纷 （2016）豫15民终523号

家庭是社会的基本细胞，而婚姻关系则是维系家庭关系的基本纽带和重要载体，因此，维护婚姻关系的稳定既涉及公民自身和孩子的合法权益，同时也是建设和谐社会的根本需要。本案原告张某某与被告陈某虽经人介绍认识恋爱，但婚前婚后感情尚可，虽因性格不合及家庭琐事时有争吵，但原、被告夫妻感情尚未完全破裂，也无《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原审法院判决：不准原告张某某与被告陈某离婚。本案诉讼费300元，由原告张某某负担。张某某以原审判决不准离婚错误为由提起上诉。请求撤销原判，依法改判。陈某未到庭答辩。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，被上诉人陈某与上诉人张某某经人介绍结婚，婚后感情尚好，并生育子女，因婚生女有病外出治疗，张某某请求解除婚姻关系，缺乏冷静思考，方法欠妥，原审判令不准许双方离婚，处理正确，应予维持。张某某上诉要求解除婚姻关系的理由不能成立。因为，解除婚姻关系的条件是，夫妻感情确已破裂，根据本院查明的事实，陈某为给婚生女治病，外出务工治疗，并不是双方感情达到确已破裂必须解除婚姻

家庭是社会的基本细胞，而婚姻关系则是维系家庭关系的基本纽带和重要载体，因此，维护婚姻关系的稳定既涉及公民自身和孩子的合法权益，同时也是建设和谐社会的根本需要。本案原告张某某与被告陈某虽经人介绍认识恋爱，但婚前婚后感情尚可，虽因性格不合及家庭琐事时有争吵，但原、被告夫妻感情尚未完全破裂，也无《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原审法院判决：不准原告张某某与被告陈某离婚。本案诉讼费300元，由原告张某某负担。张某某以原审判决不准离婚错误为由提起上诉。请求撤销原判，依法改判。陈某未到庭答辩。二审查

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终523号上诉人（原审原告）张某某，女，1973年7月2日生，汉族，住河南省潢川县。法定代理人（监护人）徐永端，男，1943年8月13日生住潢川县，系潢川县中学退休教师。系原告张某某的大舅。被上诉人（原审被告）陈某，男，1969年5月21日，汉族，住河南省潢川县。上诉人张某某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服潢川县人民法院（2015）潢……