民间借贷纠纷 （2016）皖18民终447号

合法的债务应当清偿。胡广全与汪宇候之间的借款合同依法成立并生效，胡广全依约履行了出借款项的义务，双方未约定还款期限，胡广全可随时要求汪宇候归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第一百条规定，当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵消。案涉借条中关于“此款在13年收视费中还”内容系对债务抵销的约定，该约定系双方成立抵销合同的意思表示。根据法律规定，胡广全和汪宇候可以对互负债务约定抵销，但抵销数额应当确定，根据查明的事实，双方尚未对2013年度的收视费进行结算，且双方亦未就债务抵销问题达成一致，抵销合同不成立，故收视费不能在案涉借款中抵销。双方之间的收视费纠纷系另一法律关系，对此在本案中不作处理，汪宇候可依法另行主张权利。综上，汪宇候的上诉理由均不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，二审依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费2300元，由上诉人汪宇候负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许志军代理审判员　　秦　炜代理审判员　　李

合法的债务应当清偿。胡广全与汪宇候之间的借款合同依法成立并生效，胡广全依约履行了出借款项的义务，双方未约定还款期限，胡广全可随时要求汪宇候归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第一百条规定，当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵消。案涉借条中关于“此款在13年收视费中还”内容系对债务抵销的约定，该约定系双方成立抵销合同的意思表示。根据法律规定，胡广全和汪宇候可以对互负债务约定抵销，但抵销数额应当确定，根据查明的事实，双方尚未对2013年度的收视费进行结算，且双方亦未就债务抵销问题达成一致，抵销合同不成立，故收视费不能在案涉借款中抵销。双方之间的收视费纠纷系另一法律关

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终447号上诉人（原审被告）：汪宇候。委托代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡广全。委托代理人：汪佑平，绩溪县泰平法律服务所法律工作者。上诉人汪宇候因与被上诉人胡广全民间借贷纠纷一案,不服安徽省绩溪县人民法院于2015年12月17日作出的(2015)绩民一初字第01061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……