（2018）陕05执异58号
裁判要旨
本院在执行中，已依法对被执行人鑫源公司的本案涉诉财产进行了评估，评估报告已送达当事人，现异议人鑫源公司认为拍卖Qxxxxx号金矿脉采矿权不含有任何井巷工程，拍卖了采矿权、厂房、机器设备、租赁土地严重侵犯了其经营权等理由，不属于人民法院执行异议审查事项；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，故异议人鑫源公司作为本案的被执行人向本院提出房产、机器设备大部分属于工队、合作人、投资人及其拖欠施工人的劳务费对拍卖款有优先受偿权之异议请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，异议人鑫源公司的异议请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回潼关县鑫源矿业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审判长 鱼小强审判员 袁军隆审判员 赵永春二〇一八年八月二十四日书记员 苏 宁
摘要
异议人潼关县鑫源矿业有限公司与申请执行人舒长胜、范秀芳执行异议一案执行裁定书
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕05执异58号异议人（被执行人）：潼关县鑫源矿业有限公司。法定代表人：党红亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：党西北，系该公司执行董事。申请执行人：舒长胜，男。委托诉讼代理人：舒金，男。系舒长胜之子。委托诉讼代理人：贺桂华，陕西华秦律师事务所律师。申请执行人：范秀芳，女。系舒长胜之妻。在本院执行舒长胜、范秀芳与潼关县鑫源矿业有限公司（以下简称……