其他行政行为 （2019）桂12行终138号

上诉人的起诉不符合本院一审行政案件的受案范围，是对《行政诉讼法》第十二条第一款第六项规定的理解错误。《行政诉讼法》第十二条第一款第六项规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的。”根据该项规定，公民、法人或者其他组织请求行政机关履行法定职责所保护的权利范围，并不仅限于人身权、财产权，也包括法律、法规规定的人身权、财产权以外的其他合法权益。《村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”据此，村民认为村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定侵犯其人身权利、民主权利和合法财产权利的，有权请求乡、民族乡、镇的人民政府行使行政监督权，有管辖权的

上诉人的起诉不符合本院一审行政案件的受案范围，是对《行政诉讼法》第十二条第一款第六项规定的理解错误。《行政诉讼法》第十二条第一款第六项规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的。”根据该项规定，公民、法人或者其他组织请求行政机关履行法定职责所保护的权利范围，并不仅限于人身权、财产权，也包括法律、法规规定的人身权、财产权以外的其他合法权益。《村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议

广西壮族自治区河池市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂12行终138号 上诉人（原审起诉人）：覃某12，男，1980年2月8日出生，壮族，住河池市金城江区。 上诉人（原审起诉人）：韦某10，女，1981年7月19日出生，壮族，住河池市金城江区。 上诉人（原审起诉人）：覃某1，男，2003年2月11日出生，壮族，住河池市金城区，（系覃某12、韦某10夫妇之子） 上诉人（原审起诉人）：覃……