离婚纠纷 （2015）浙甬民一二终字第1031号

刘某虽要求离婚，但未能充分举证证明双方感情已彻底破裂。鉴于婚姻关系系重大、严肃的人生权利义务体系且葛某不同意离婚，本院该给予双方一次冷静思考婚姻家庭关系、缓和矛盾的机会，故对刘某的离婚诉请暂不予支持。综上，刘某的上诉请求理由均不成立，原审法院适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审 判 长　倪春艳审 判 员　陈　艳审 判 员　刘振宇二〇一五年十一月五日代书记员　贺佳薇 来源：百度

刘某虽要求离婚，但未能充分举证证明双方感情已彻底破裂。鉴于婚姻关系系重大、严肃的人生权利义务体系且葛某不同意离婚，本院该给予双方一次冷静思考婚姻家庭关系、缓和矛盾的机会，故对刘某的离婚诉请暂不予支持。综上，刘某的上诉请求理由均不成立，原审法院适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审 判 长　倪春艳审 判 员　陈　艳审 判 员　刘振宇二〇一五年十一月五日代书记员　贺佳薇 来源：百度

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一二终字第1031号上诉人（原审原告）：刘某，农民。被上诉人（原审被告）：葛某，农民。委托代理人：王术通。上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院于2015年10月9日作出的（2015）甬宁桥民初字第35号民事判决，于2015年10月22日向本院提起上诉。本院于2015年10月31日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，……