买卖合同纠纷 （2015）济商终字第45号

常光健提供的车辆买卖协议及两份收条上“陈鑫”、“术珺”的签名、捺印均由术珺一人完成，对此事实常光健及陈鑫、术珺均无异议，予以认定。常光健和术珺均陈述在签订协议及出具收条时，陈鑫在场，协议和收条系陈鑫的真实意思表示，但陈鑫予以否认。订立机动车买卖合同时，买受人应核实车辆的登记证书并征得权利人的书面许可，此为机动车交易之常态。根据诉争机动车行驶证记载，车辆登记在陈鑫名下，在签订买卖协议及出具收条时，陈鑫如在场而未签名、捺印，不符合日常交易习惯。常光健仅提交陈鑫结婚证及户口本，而无其他证据证实，不能证明陈鑫在场，故常光健主张陈鑫在场并同意买卖车辆证据不足，不予认定。车辆买卖协议及两份收条不能认定为陈鑫的真实意思表示，常光健与陈鑫的车辆买卖合同并未成立，车辆买卖协议对陈鑫不产生约束力。车辆买卖合同仅系常光健、术珺的真实意思表示，但诉争车辆登记在陈鑫名下，现陈鑫不同意过户至常光健名下，导致常光健、术珺签订的车辆买卖合同不能继续履行，常光健也未提交其他证据证实买卖合同能够继续履行。常光健坚持要求判令陈鑫、术珺履行车辆过户义务，其诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第

常光健提供的车辆买卖协议及两份收条上“陈鑫”、“术珺”的签名、捺印均由术珺一人完成，对此事实常光健及陈鑫、术珺均无异议，予以认定。常光健和术珺均陈述在签订协议及出具收条时，陈鑫在场，协议和收条系陈鑫的真实意思表示，但陈鑫予以否认。订立机动车买卖合同时，买受人应核实车辆的登记证书并征得权利人的书面许可，此为机动车交易之常态。根据诉争机动车行驶证记载，车辆登记在陈鑫名下，在签订买卖协议及出具收条时，陈鑫如在场而未签名、捺印，不符合日常交易习惯。常光健仅提交陈鑫结婚证及户口本，而无其他证据证实，不能证明陈鑫在场，故常光健主张陈鑫在场并同意买卖车辆证据不足，不予认定。车辆买卖协议及两份收条不能认定为陈

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第45号上诉人（原审原告）常光健，男，1983年10月8日出生，汉族，无业，住济南市。上诉人（原审被告）术珺，女，1988年11月29日出生，汉族，济南市创伟实业有限公司员工，住山东省章丘市。委托代理人孙诚，男，1962年5月30日出生，汉族，济南市创伟实业有限公司员工，住济南市。被上诉人（原审被告）陈鑫，男，1987年9月5日出生，汉……