侵权责任纠纷 （2015）德中民终字第1278号

被告张强承包的大棚地是以其他方式承包第三人平原县前曹镇城墙李社区前城墙李村民小组的土地，属村里的机动地，双方没有约定承包期限，承包费每年一交。即使按被告所讲大地不动大棚地（河涯地）不动，亦属无固定期限，第三人可随时抽回。现第三人抽回被告承包地作为人口地发包给原告不违反法律规定，原告已取得涉案1.93亩土地的承包经营权，现被告在涉案的土地上继续耕种侵犯了原告的承包经营权，理应停止侵权，在2015年秋收后不得继续在涉案土地上耕种；原告要求被告赔偿经济损失，因未能提供相关证据证实，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十八条、第五十三条之规定原审法院作出判决：一、被告张强停止侵权，在2015年秋后不得继续在涉案的1.93亩土地上耕种；二、驳回原告祖吉利的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。上诉人张强不服一审判决上诉称，一、一审法院认定事实不清。上诉人承包的大棚地，不属于机动地，是经过召开村民大会公开承包的，承包期限是固定期限，大地不动，承包地不动，大地承包期限是30年尚未到期，一审法院认定是机动地、期限为无固定期限属事实认定错误。二、被上诉人的承包程

被告张强承包的大棚地是以其他方式承包第三人平原县前曹镇城墙李社区前城墙李村民小组的土地，属村里的机动地，双方没有约定承包期限，承包费每年一交。即使按被告所讲大地不动大棚地（河涯地）不动，亦属无固定期限，第三人可随时抽回。现第三人抽回被告承包地作为人口地发包给原告不违反法律规定，原告已取得涉案1.93亩土地的承包经营权，现被告在涉案的土地上继续耕种侵犯了原告的承包经营权，理应停止侵权，在2015年秋收后不得继续在涉案土地上耕种；原告要求被告赔偿经济损失，因未能提供相关证据证实，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十八条、第五十三条之规定原审法院作出判决：一、被

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第1278号上诉人（原审被告）：张强。委托代理人：张建新，平原鸿正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：祖吉利。原审第三人：平原县前曹镇城墙李社区前城墙李村民小组。法定代表人：祖传星，组长。上诉人张强因侵权责任纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2015）平民初字第611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，……