委托理财合同纠纷 （2019）苏0402民初292号
裁判要旨
当事人双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。 本案中，首先，原、被告之间未订立书面理财协议，但是根据双方签订的《协议备忘录》以及原告开立理财账户并注入资金的事实，本院认定原被告之间形成委托理财合同关系。 被告辩称，委托人系腾冬林，受托人系向天公司，其提供的证据并不能证明该事实，本院不予认可。 其次，关于投资损失的计算及责任承担，原告于2018年自行平仓时的出入金金额为348288.63元，实际亏损金额为4651711.37元，被告抗辩认为应以《协议备忘录》达成时的出入金金额至约定清算时止的出入金金额差额计算损失，但是《协议备忘录》明确约定了“清户结算时，账户权益不足人民币伍佰万元部分，由甲乙双方各自承担50%”，该损失应该是500万元与清户结算时出入金的差额部分，且孙铭在《协议备忘录》达成后已经向原告分两次共支付损失40万元，故被告抗辩与双方约定及孙铭的后续履行行为不符，本院不予认可，实际应由双方各半承担损失4651711.37元，即2325855.69元，扣除孙铭已经履行的40万元，孙铭还应支付1925855.68元及逾期付款利息。 再次，关于投资理财的亏损与原告之间的过错，被
摘要
292王晓萍与孙铭委托理财合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0402民初292号 原告：王晓萍，女，1969年1月8日生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：叶一春、陈洋，浙江纳森律师事务所律师。 被告：孙铭，男，1967年1月27日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：杨志勇，江苏友联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余云波，上海锦天城律师事务……