民间借贷纠纷 （2016）陕07民终131号

被告与原告签订借款协议，同时办理了抵押权登记并进行了公证，是双方真实意思表示，该借款协议合法有效，原被告双方均应按照诚实信用原则履行合同义务，原告已经按协议约定全部履行了自己的义务，被告也理应按协议约定，按时向原告偿还借款本息。原告的诉讼请求依法应予以支持。原被告借款日期应为原告实际向被告给付借款之日2010年4月2日。双方约定借款期限六个月，借款期间年利率19.44%，没有超过同期人民银行贷款利率4.86%的四倍，符合有关规定，被告理应按照协议约定向原告偿还借款，并支付利息。原告要求被告偿还借款40万元的诉讼请求依法应予支持。借款本金40万元，按照年利率19.44%，计算六个月，利息为38880元，被告已经支付的两个月利息12960元，应予扣减。原告要求被告按年利率19.44%从借款之日支付利息至2015年1月30日共375840.00元，并计算至还款之日止的请求。因原被告约定借款期限六个月，借款期间年利率19.44%，对超过借款期限后的利息双方并无约定，现因利息发生争议，原告不能证明借款逾期后的利率，应视为没有约定逾期利息。被告提出利息计算方法、时间不对，被告已经付过一部分利息的辩

被告与原告签订借款协议，同时办理了抵押权登记并进行了公证，是双方真实意思表示，该借款协议合法有效，原被告双方均应按照诚实信用原则履行合同义务，原告已经按协议约定全部履行了自己的义务，被告也理应按协议约定，按时向原告偿还借款本息。原告的诉讼请求依法应予以支持。原被告借款日期应为原告实际向被告给付借款之日2010年4月2日。双方约定借款期限六个月，借款期间年利率19.44%，没有超过同期人民银行贷款利率4.86%的四倍，符合有关规定，被告理应按照协议约定向原告偿还借款，并支付利息。原告要求被告偿还借款40万元的诉讼请求依法应予支持。借款本金40万元，按照年利率19.44%，计算六个月，利息为388

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终131号上诉人（原审原告）杜发成，男，汉族。委托代理人秦连军，陕西三泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）闵文富，男，汉族。上诉人杜发成因与被上诉人闵文富民间借贷纠纷一案，不服陕西省宁强县人民法院（2015）宁强民初字第00298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2010年3月3……