提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鄂01民终1250号

通过证人王某的证言可以确定，刘道法、王某二人系经刘茗崧招至案涉房屋从事清渣施工，二人此前并未与艾丽娟或王军威进行过工作内容及工钱的协商。综合上述及事发后王军威向刘茗崧转账15,000元、石明对王军威与刘茗崧就涉案房屋拆墙承包议价协商内容的证言、2020年1月15日《事故责任人各自承担责任划分协议书》中对刘茗崧“单项承包人”的性质认定，艾丽娟辩称的其与刘茗崧就房屋拆墙协议包干价12,000元的观点，一审法院予以采信。综上，艾丽娟与刘茗崧就案涉房屋内墙拆除工程成立承揽合同关系，刘茗崧与刘道法间成立雇佣关系。刘道法在工作期间受伤，根据刘茗崧的辩称及证人王某对拆墙工作分工的陈述，刘道法无视工友王某的劝阻，擅自从事超出其范围的工作内容后致其自身受伤，其行为具有明显重大过失。事发当日刘道法协和医院入院记录及死亡记录中，均对其系因多发外伤及肋骨骨折引发其他并发症进行了记载，据此应认定其死亡原因与其伤情具有直接因果关系，且刘茗崧、艾丽娟均未就刘道法的死亡与其受伤间因果关系、参与度提出鉴定申请，故一审法院对刘道法的死亡与其所受伤情间存在必然因果关系予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“

通过证人王某的证言可以确定，刘道法、王某二人系经刘茗崧招至案涉房屋从事清渣施工，二人此前并未与艾丽娟或王军威进行过工作内容及工钱的协商。综合上述及事发后王军威向刘茗崧转账15,000元、石明对王军威与刘茗崧就涉案房屋拆墙承包议价协商内容的证言、2020年1月15日《事故责任人各自承担责任划分协议书》中对刘茗崧“单项承包人”的性质认定，艾丽娟辩称的其与刘茗崧就房屋拆墙协议包干价12,000元的观点，一审法院予以采信。综上，艾丽娟与刘茗崧就案涉房屋内墙拆除工程成立承揽合同关系，刘茗崧与刘道法间成立雇佣关系。刘道法在工作期间受伤，根据刘茗崧的辩称及证人王某对拆墙工作分工的陈述，刘道法无视工友王某的劝

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1250号上诉人（原审原告）：刘道政，男，1962年8月19日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：万聪，湖北维思德律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘道好，男，1973年12月8日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：万聪，湖北维思德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘茗崧，男，1984年3月27日出生，汉族，住湖北……