（2015）鄂武汉中立终字第00024号

本案系债权转让纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中，被上诉人九州通医药集团股份有限公司（乙方）与原审被告河南好药师大药房有限公司（甲方）签订《债权转让协议书》中约定，因履行该合同产生的纠纷，任何一方可向乙方所在地法院提起诉讼。乙方九州通医药集团股份有限公司的住所地为武汉市汉阳区龙阳大道特8号。故武汉市汉阳区辖区的武汉市汉阳区人民法院，依据双方当事人在合同中的约定对本案享有管辖权。原审法院裁定正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　苏　　滨审　判　员　刘　　卫代理审判员　吴 红 兵二〇一五年一月二十九日书　记　员　汤学良”

本案系债权转让纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中，被上诉人九州通医药集团股份有限公司（乙方）与原审被告河南好药师大药房有限公司（甲方）签订《债权转让协议书》中约定，因履行该合同产生的纠纷，任何一方可向乙方所在地法院提起诉讼。乙方九州通医药集团股份有限公司的住所地为武汉市汉阳区龙阳大道特8号。故武汉市汉阳区辖区的武汉市汉阳区人民法院，依据双方当事人在合同中的约定对本案享有管辖权。原审法院裁定正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支

”湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书（2015）鄂武汉中立终字第00024号上诉人（原审被告）：禄红军。被上诉人（原审原告）：九州通医药集团股份有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘宝林，该公司董事长。原审被告：河南好药师大药房有限公司，住所地：郑州经济开发区第九大街88号。法定代表人：龚翼华，该公司总经理。原审被告：王友苑。上诉人禄红军因与被上诉人九州通医药集团股份有限公司……