民间借贷纠纷 （2018）皖04民终57号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。原告袁先芳与被告王金玲之间所确立的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。根据袁先芳提交的借条原件，能够证明王金玲向其借款8万元的事实，事后双方虽签订有代物清偿协议，但代物清偿是实践性合同，物权未实际转移前，原债权债务关系并未消灭，故袁先芳要求偿还借款本金8万元，理据充分，本院予以支持。2017年41月23日，王金玲就欠下款项8万元为原告重新出具借条，但该笔款项未约定借款期限、借款期内及逾期利息，现原告主张就该8万元借款按照月息1.5分计算从2015年10月20日起至判决确定的给付之日止的借款期内及逾期利息之请求，于法无据，仅应以年利率6%计算逾期利息，因原告未提供证据证明其于起诉之前曾向王金玲主张过债权，故逾期利息计算期间应为原告起诉之日起至判决确定的给付之日止。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。王金玲在与宋思祥婚姻关系存续期间向袁先芳举债，该债务应为其夫妻共同债务
摘要
宋思祥、袁先芳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终57号上诉人（原审被告）：宋思祥，男，1954年4月24日生，汉族，本市人，潘一矿退休工人，住安徽省淮南市谢家集区。被上诉人（原审原告）：袁先芳，女，1957年11月25日生，汉族，本市人，原谢一矿物业管理处退休工人，住安徽省淮南市谢家集区。原审被告：王金玲，女，1955年5月4日生，汉族，本市人，原谢一矿物业管理处退休工人，住安徽省……