（2015）渝一中法行终字第00770号

被上诉人重庆北部新区管理委员会向上诉人的工商注册登记地址邮寄了渝新委伤险认决字（2014）1096号《认定工伤决定书》，该邮件于2014年8月30日妥投，应当视为该认定工伤决定书已经于2014年8月30日完成了送达。上诉人收到该认定工伤决定书后不服，应当在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，但其于2015年3月20日才向被上诉人重庆市人民政府申请行政复议，于2015年6月11日才提起行政诉讼，其申请复议和提起行政诉讼超过法定的行政复议申请期限和行政诉讼起诉期限，虽然被上诉人重庆市人民政府受理了上诉人的复议申请并作出了复议决定，但该复议决定不符合《中华人民共和国行政复议法》第九条，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第（四）项的规定，应属适用法律法规错误、程序违法。上诉人的起诉也超过了法定的起诉期限。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘兴旺代理审判员　　罗　红代理审判员　　周　宏二〇一五年十二

被上诉人重庆北部新区管理委员会向上诉人的工商注册登记地址邮寄了渝新委伤险认决字（2014）1096号《认定工伤决定书》，该邮件于2014年8月30日妥投，应当视为该认定工伤决定书已经于2014年8月30日完成了送达。上诉人收到该认定工伤决定书后不服，应当在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，但其于2015年3月20日才向被上诉人重庆市人民政府申请行政复议，于2015年6月11日才提起行政诉讼，其申请复议和提起行政诉讼超过法定的行政复议申请期限和行政诉讼起诉期限，虽然被上诉人重庆市人民政府受理了上诉人的复议申请并作出了复议决定，但该复议决定不符合《中华人民共和国行政复议法》第九条，《中华人民共和国

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝一中法行终字第00770号上诉人（一审原告）重庆帝豪投资有限公司，住所地重庆市北部新区新南路160号1-4-2。法定代表人唐相婴，总经理。委托代理人况洪江，重庆翰墨律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆北部新区管理委员会，住所地重庆市北部新区金渝大道66号。法定代表人段成刚，主任。委托代理人吴振刚，工作人员。委托代理人蔡艺，重庆智渝律师事务所……