（2017）浙01行终544号

孙桂花的起诉针对一定时期内多次行政处罚的行为，且其车辆被认定为“黄标车”的行政赔偿诉讼已在杭州市西湖区人民法院立案审理。期间该院已向孙桂花进行了释明，要求孙桂花确定具体的被诉行政行为，审慎主张赔偿数额，但孙坚持己见。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定不予立案。上诉人孙桂花上诉称，其在西湖法院诉的是对浙江省环保厅违法行为要求赔偿，而本案诉请针对的是杭州市公安局交通警察支队江干区交警大队对其实施的错误违法限行、禁行、罚款等行为，两案起诉针对不同的行政机关。且杭州市公安局交通警察支队江干交警大队的违法行政行为造成其实际利益遭受损失，其已于2016年11月10日申请赔偿，但未获回复，遂提起行政赔偿之诉。综上，请求本院撤销原裁定，指令原审法院立案受理。本院认为，上诉人孙桂花起诉针对的是杭州市公安局交通警察支队江干区交警大队在几年时间里对其采取的一系列行政处罚等行为，这显然违反了行政诉讼“一行为一诉讼”原则，其所提诉讼不符合人民法院行政诉讼的立案条件。原审法院裁定不予立案正确，本院予以支持

孙桂花的起诉针对一定时期内多次行政处罚的行为，且其车辆被认定为“黄标车”的行政赔偿诉讼已在杭州市西湖区人民法院立案审理。期间该院已向孙桂花进行了释明，要求孙桂花确定具体的被诉行政行为，审慎主张赔偿数额，但孙坚持己见。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定不予立案。上诉人孙桂花上诉称，其在西湖法院诉的是对浙江省环保厅违法行为要求赔偿，而本案诉请针对的是杭州市公安局交通警察支队江干区交警大队对其实施的错误违法限行、禁行、罚款等行为，两案起诉针对不同的行政机关。且杭州市公安局交通警察支队江干交警

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙01行终544号上诉人（原审起诉人）孙桂花，女，1949年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托代理人孙建雄，男，1962年11月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区，现住址，系上诉人女婿。被上诉人杭州市公安局交通警察支队江干交警大队，住所地浙江省杭州市江干区九堡街道九环路6号。上诉人孙桂花因与杭州市公安局交通警察支队江干交……