民间借贷纠纷 （2014）楚中民再字第5号

债务应当清偿。本案中，张斯龙提交的证据能够证实保小祥向张斯龙借款350000元未归还的事实，故对张斯龙要求保小祥归还借款的诉讼请求予以支持;关于张斯龙要求保小祥支付经济损失的诉讼请求，因在借条中双方未约定支付经济损失，故对该诉讼请求不予支持。保小样的辩解因其未提交相应证据予以证实，其辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决:由被告保小样归还原告张斯龙借款350000元。案件受理费3610元，由张斯龙承担410元（已交），由保小祥承担3200元（未交）。 一审判决宣判后，保小祥不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由为:一审判决缺乏事实依据。其没拿到过一分钱，只不过是办理了借款的手续，借款不成立。2011年2月17日其和杨正云都进了看守所，用款一事就成为空谈。请求撤销原判，驳回张斯龙的起诉，并承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人张斯龙答辩称，保小祥的上诉理由无事实和法律依据，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人保小祥对原审认定的事实有异议，认为其写下的250000元的借条是交给张斯龙，100000元的借条是交给起生海，虽然写了两

债务应当清偿。本案中，张斯龙提交的证据能够证实保小祥向张斯龙借款350000元未归还的事实，故对张斯龙要求保小祥归还借款的诉讼请求予以支持;关于张斯龙要求保小祥支付经济损失的诉讼请求，因在借条中双方未约定支付经济损失，故对该诉讼请求不予支持。保小样的辩解因其未提交相应证据予以证实，其辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决:由被告保小样归还原告张斯龙借款350000元。案件受理费3610元，由张斯龙承担410元（已交），由保小祥承担3200元（未交）。 一审判决宣判后，保小祥不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由为:一审判决缺乏事实依据。其没拿到过一分钱，只不过是办理

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）楚中民再字第5号 申请再审人（一审原告、二审被上诉人)张斯龙，男，1958年6月28日生，汉族，大专文化，牟定县人，牟定新甸建筑公司董事长，现住楚雄经济技术开发区。 委托代理人周富，云南荣楚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被申请人(一审被告、二审上诉人)保小祥，男，1963年4月9日生，汉族，初中文化，陆良县人，农民，住云……