被继承人债务清偿纠纷 （2016）鲁01民终2127号

合法的民间借贷关系受法律保护。对于原告提交的借条，被告虽提出异议，否认借条系李承所书写，但根据原告张秀梅提交的银行转账凭证，原告于2014年4月30日将100万转账给付李承。被告以招商银行账户历史交易明细表的交易摘要中载明“汇入汇款，还款”为依据，抗辩上述款项系原告偿还李承的款项，而非借款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其它债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案原告提交银行转账凭证以证明其出借给被告100万元，完成初步举证责任。被告否认双方借贷关系的存在，应提供证据予以证明，此时举证责任发生转移，被告应举证证明银行转账系偿还其他债务。但被告未能提交证据证明100万元款项系李承偿还的其他经济往来款，应承担不利的法律后果。由原审法院对中国工商银行济南经二路支行工作人员的询问笔录中得出“网上银行跨行转账时，如果不对自己的用途进行选择，会默认生成‘还款’选项”，而并非现实中真实“还款”。由此二被告的

合法的民间借贷关系受法律保护。对于原告提交的借条，被告虽提出异议，否认借条系李承所书写，但根据原告张秀梅提交的银行转账凭证，原告于2014年4月30日将100万转账给付李承。被告以招商银行账户历史交易明细表的交易摘要中载明“汇入汇款，还款”为依据，抗辩上述款项系原告偿还李承的款项，而非借款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其它债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案原告提交银行转账凭证以证明其出借给被告

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终2127号上诉人（原审被告）李鸣依，男，1983年6月19日出生，汉族，无业，住济南市。上诉人（原审被告）周晓梅，女，1955年1月29日出生，汉族，住济南市。以上两上诉人共同委托代理人马卫东，山东海扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张秀梅，女，1958年7月28日出生，汉族，济南市房管局退休职工，住济南市。委托代理人梁庆祥，济南……