买卖合同纠纷 （2017）陕01民终3423号

合法的买卖行为受法律保护。陶宝军时任通建泰利特西安分公司的负责人，在任职期间与西安名睿销售部签订《产品销售合同》，合同上加盖有通建泰利特西安分公司的印章，应当认定该销售合同的买方为通建泰利特西安分公司。西安名睿销售部依约供货，现通建泰利特西安分公司尚欠货款14万元，依法应予支付。通建泰利特西安分公司逾期付款，西安名睿销售部主张其承担逾期付款利息，该计算基数、标准、起始时间符合法律规定，唯截止时间有误，依法调整为判决给付之日。通建泰利特西安分公司作为通建泰利特公司依法成立的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由通建泰利特公司承担。关于通建泰利特公司及其西安分公司辩称陶宝军在经营管理分公司期间违反公司管理规定，签订、履行合同未经通建泰利特公司审批、备案等，系其内部管理问题，与西安名睿销售部无关。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告北京通建泰利特智能系统工程技术有限公司于判决生效后十日内向原告西安市未央区名睿成套电气设备销售部支付贷款14万元，并承担

合法的买卖行为受法律保护。陶宝军时任通建泰利特西安分公司的负责人，在任职期间与西安名睿销售部签订《产品销售合同》，合同上加盖有通建泰利特西安分公司的印章，应当认定该销售合同的买方为通建泰利特西安分公司。西安名睿销售部依约供货，现通建泰利特西安分公司尚欠货款14万元，依法应予支付。通建泰利特西安分公司逾期付款，西安名睿销售部主张其承担逾期付款利息，该计算基数、标准、起始时间符合法律规定，唯截止时间有误，依法调整为判决给付之日。通建泰利特西安分公司作为通建泰利特公司依法成立的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由通建泰利特公司承担。关于通建泰利特公司及其西安分公司辩称陶宝军在经营管理分公司期间违

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终3423号上诉人（原审被告）北京通建泰利特智能系统工程技术有限公司。法定代表人张天莹，总经理。委托代理人孙莉莉，女，该公司职员。上诉人（原审被告）北京通建泰利特智能系统工程技术有限公司西安分公司。负责人张天莹，经理。委托代理人李彦君，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）西安市未央区名睿成套电气设备销售部。经营者李伟,经理。委托代理人刘……