生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏08民终95号

本案的争议焦点为：两原审被告对其诉讼主体是否适格存在异议，原审原告损伤与两原审被告管理、施工行为是否存在直接因果关系，原审原告损伤所诉各项费用是否合理等问题。公民的生命健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 针对双方争议的原审被告主体问题。2017年5月20日，通达公司通过工程招标，与发包方江苏省淮安市公路管理处、发包方代表江苏省盱眙县公路管理站签订121省道盱马段2017年度大修工程合同协议书，该协议书中明确121省道SG2标段即K105+500至K107+400下行路段、K113+400至K117+300下行路段的施工单位为通达公司，其相对应的上行

本案的争议焦点为：两原审被告对其诉讼主体是否适格存在异议，原审原告损伤与两原审被告管理、施工行为是否存在直接因果关系，原审原告损伤所诉各项费用是否合理等问题。公民的生命健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏08民终95号 上诉人（原审原告）：汪正东，男，1968年4月16日出生，汉族，住盱眙县。 委托诉讼代理人：葛宏明，江苏法之衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盱眙通达公路工程有限公司，住所地盱眙县经济开发区凹土科技园**。 法定代表人：朱志科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨树忠，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：韦刚，江苏衡胜……