金融借款合同纠纷 （2015）雅民初字第8号

由于两份复印件均系原告提交，先提交的合同复印件两处“%”前均为空白并无任何痕迹，后提交的复印件中“%”前有相应手填数字，后提交的复印件虽有原件，但“%”前相应手填数字应为事后添加。故本院对该添加部分不予采信。对于原告提交的证据3、5、7，本院对其真实性予以确认，其法律效力将结合其他相关证据进行综合评判。本院对第三人提交证据的认证意见为：原告对第三人提交的证据1无异议，该证据与本案有关联，本院予以确认；对于第三人提交的证据2、3、4、5、6及证人证言，原告虽有异议，但未提出相应的反驳证据，该几组证据涉及案涉抵押房屋是否系第三人李军与被告廖治西联合建设，本院将结合其他证据综合认证。经审理查明：2013年4月28日，原告汉源农村信用社所属的汉源县农村信用合作联社兴达信用社（作为贷款人，乙方）与被告李淑华（作为借款人，甲方）签订了一份编号为汉农信个借（2013042801）号的《个人借款合同》，约定乙方借款人民币伍佰万元给甲方，本次借款用于建房、装修；借款期限自2013年4月28日至2018年4月27日；贷款月利率执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮50%（并自起息日起至本合同项下本息全部清偿

由于两份复印件均系原告提交，先提交的合同复印件两处“%”前均为空白并无任何痕迹，后提交的复印件中“%”前有相应手填数字，后提交的复印件虽有原件，但“%”前相应手填数字应为事后添加。故本院对该添加部分不予采信。对于原告提交的证据3、5、7，本院对其真实性予以确认，其法律效力将结合其他相关证据进行综合评判。本院对第三人提交证据的认证意见为：原告对第三人提交的证据1无异议，该证据与本案有关联，本院予以确认；对于第三人提交的证据2、3、4、5、6及证人证言，原告虽有异议，但未提出相应的反驳证据，该几组证据涉及案涉抵押房屋是否系第三人李军与被告廖治西联合建设，本院将结合其他证据综合认证。经审理查明：20

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）雅民初字第8号原告:汉源县农村信用合作联社，住所地：四川省汉源县江汉大道二段***号。法定代表人：张锐，该信用社理事长。委托代理人：杨小波，男，该信用社风险经理，住四川省汉源县。委托代理人：陈波，四川融坤律师事务所律师。被告：李淑华，女，1956年1月14日出生，住四川省汉源县。被告：廖治西，男，1948年12月1日出生，住四川省汉源县。被告：……