侵权责任纠纷 （2016）豫15民终1201号

三被告在与四原告就水井使用问题协商未果的情况下，强行使用四原告修建的水井，属侵权行为，三被告应承担停止侵权的行为。第二被告在发生纠纷后多次将四原告修建的水井毁坏，应承担恢复原状和赔偿经济损失的民事责任。四原告的经济损失本院根据其提供的证据及赔偿清单，酌定为500元。四原告要求确认水井的使用权不属于人民法院的管辖范围，另要求第一、三被告承担恢复原状和赔偿经济损失的责任，向法院提供的证据不充分，无法形成完整的证据链，该二项诉讼请求予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（一）、（五）、（六）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告饶光普、万朝荣、饶明玉停止侵权。二、第二被告万朝荣在本判决生效后十日内将毁坏的水井恢复原状，并赔偿四原告经济损失500元。二、驳回四原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由三被告承担。饶光普、万朝荣、饶明玉不服原审判决，向本院提出上诉称：1、被上诉人所建水井是在上诉人多年前与杨立国调换并一直使用的水荡子里，其未经上诉人许可在此打井取水，侵犯了上诉人的合法权益；2、上诉人愿意出资500元共用井水，被上诉人

三被告在与四原告就水井使用问题协商未果的情况下，强行使用四原告修建的水井，属侵权行为，三被告应承担停止侵权的行为。第二被告在发生纠纷后多次将四原告修建的水井毁坏，应承担恢复原状和赔偿经济损失的民事责任。四原告的经济损失本院根据其提供的证据及赔偿清单，酌定为500元。四原告要求确认水井的使用权不属于人民法院的管辖范围，另要求第一、三被告承担恢复原状和赔偿经济损失的责任，向法院提供的证据不充分，无法形成完整的证据链，该二项诉讼请求予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（一）、（五）、（六）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告饶光普

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1201号上诉人（原审被告）饶光普，男，1931年10月15日生，汉族。上诉人（原审被告）万朝荣，女，成年，汉族。系被告饶光普妻子。上诉人（原审被告）饶明玉，男，成年，汉族。系被告饶光普儿子。委托代理人张新权，浉河区柳林法律服务所法律工作者被上诉人（原审原告）周学均，男，1970年2月23日生，汉族。被上诉人（原审原告）周学彬，男，1……