申请确认仲裁协议效力 （2017）京03民特184号

本案仲裁审理阶段，连尚公司向北京仲裁委员会提出管辖权异议，北京仲裁委员会已于2017年3月9日作出《关于（2016）京仲案字第2475号仲裁案管辖权异议的决定》，确认本案合同中的仲裁条款有效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十三条第二款规定：“仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。”故本案不属于人民法院的受案范围，应当予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条第二款之规定，裁定如下：驳回上海连尚网络科技有限公司申请确认其与上海亿起联科技有限公司签订的《点入推广服务协议》以及《海外社交平台网络推广补充协议》和《Google广告网络推广补充协议》中仲裁协议无效的申请。申请费400元，由申请人上海连尚网络科技有限公司负担（已交纳）。审　判　长　　邢　军代理审判员　　郑慧媛代理审判员　　孙承松二〇一七年五月二十三日法官　助理　　夏海曼书　记　员　　陈　萌 百度搜索“”

本案仲裁审理阶段，连尚公司向北京仲裁委员会提出管辖权异议，北京仲裁委员会已于2017年3月9日作出《关于（2016）京仲案字第2475号仲裁案管辖权异议的决定》，确认本案合同中的仲裁条款有效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十三条第二款规定：“仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。”故本案不属于人民法院的受案范围，应当予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条第二款之规定，裁定如下：驳回上海连尚网络科技有限公司申请确认其与上海

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民特184号申请人：上海连尚网络科技有限公司，住所地浦东新区泥城镇云汉路979号2楼。法定代表人：李政，执行董事。委托代理人：张晓会，上海海华永泰（北京）律师事务所律师。委托代理人：张滔，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：上海亿起联科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加太路29号1幢楼东部204-A77室。法定代表人：王新，……