装饰装修合同纠纷 （2021）辽01民终9869号

当事人的合法权益受法律保护。本案装修合同由被告佟欣隆与案外人靳恒毅就对兴智公司租赁的经营场所进装修一事而签订。靳恒毅系与原告张旭合作进行兴智公司的装修工作，在装修过程靳亦指定原告张旭作为现场负责人。相关装修工程实际由张旭完成。靳又向本院提交书面说明确认张旭在履行装修合同过程中享有的权利，被告佟欣隆在兴智公司担任监事，靳恒毅有理由相信其能够代表兴智公司签订装修合同，并对增项情况进行确认。故原告张旭与兴智公司之间存在装修合同关系，双方应按合同约定履行各自合同义务。原告有权在本案中主张合同权利。原告已经按期完成了装修工作，兴智公司应按约定支付装修款。兴智公司在装修合同履行过程中已支付了大部分装修款，并由被告佟欣隆代表兴智公司对剩余装修尾款包括增项通过竣工结算书进行书面确认。虽然被告佟欣隆主张竣工结算书系原告胁迫所签。但通过其陈述及相关证据，不能认定被告佟欣隆在签写竣工结算书时失去了自主权，不足以认定存在法律意义上的胁迫。双方结算时对尾款有过多次沟通，并未发现被告方在协商中对增项金额提出明确质疑。原告对于增项的具体项目提供了参考清单，表明了增项金额的具体构成。兴智公司又不能提供足够证据证明原告

当事人的合法权益受法律保护。本案装修合同由被告佟欣隆与案外人靳恒毅就对兴智公司租赁的经营场所进装修一事而签订。靳恒毅系与原告张旭合作进行兴智公司的装修工作，在装修过程靳亦指定原告张旭作为现场负责人。相关装修工程实际由张旭完成。靳又向本院提交书面说明确认张旭在履行装修合同过程中享有的权利，被告佟欣隆在兴智公司担任监事，靳恒毅有理由相信其能够代表兴智公司签订装修合同，并对增项情况进行确认。故原告张旭与兴智公司之间存在装修合同关系，双方应按合同约定履行各自合同义务。原告有权在本案中主张合同权利。原告已经按期完成了装修工作，兴智公司应按约定支付装修款。兴智公司在装修合同履行过程中已支付了大部分装修款，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9869号上诉人（原审被告）：陶颖，女，1976年10月12日出生，满族，住辽宁省辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：陈琳，系辽宁沈鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张旭，男，1979年3月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：关德治，系辽宁誉硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佟欣隆，男，1988年2月10日出生，汉……