建设用地使用权出让合同纠纷 （2017）黔06民初20号

该证据能够证明因城市规划的调整，五福大道占用了原告竞得土地的事实。原告浩博公司提交的《贵州·铜仁浩博国际营销策划合同》（以下简称《营销策划合同》）、《贵州·铜仁浩博国际营销策划方案》（以下简称《营销策划方案》）、《收据》、差旅费票据、四川省西充县人民法院（2016）川1325民初2469号《民事判决书》、四川汉和同兴建筑智能化工程有限公司诉原告浩博公司承揽合同纠纷案《民事起诉状》及成都市武侯区人民法院传票、铜仁禾嘉资信房地产评估有限公司《报告书》，证明原告的损失：原告支付策划费60万元；差旅费199316元；原告违约赔偿重庆中鸥建设有限公司800万元，支付诉讼费11.78万元，共计811.78万元；原告将赔偿四川汉和同兴建筑智能化工程有限公司定金180万元；原告如正常开发讼争建设用地将获得净利润9874.30万元，被告国土局对《营销策划合同》、《营销策划方案》、《收据》、差旅费票据的三性及证明目的有异议，认为《营销策划合同》、《营销策划方案》是在原告与其签订《出让合同》前就签订的，与本案无关。差旅费票据，是原告在签订合同前的行为与其无关，其未实际交付土地给原告不会产生费用。被告国土局认

该证据能够证明因城市规划的调整，五福大道占用了原告竞得土地的事实。原告浩博公司提交的《贵州·铜仁浩博国际营销策划合同》（以下简称《营销策划合同》）、《贵州·铜仁浩博国际营销策划方案》（以下简称《营销策划方案》）、《收据》、差旅费票据、四川省西充县人民法院（2016）川1325民初2469号《民事判决书》、四川汉和同兴建筑智能化工程有限公司诉原告浩博公司承揽合同纠纷案《民事起诉状》及成都市武侯区人民法院传票、铜仁禾嘉资信房地产评估有限公司《报告书》，证明原告的损失：原告支付策划费60万元；差旅费199316元；原告违约赔偿重庆中鸥建设有限公司800万元，支付诉讼费11.78万元，共计811.78

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民初20号原告：铜仁浩博置业有限公司，住所地铜仁市碧江区东太大道清水花园**。法定代表人：李刚，公司执行董事。委托诉讼代理人：崔洪培，四川公生明律师事务所律师。特别授权。被告：铜仁市国土资源局，住所地贵州省铜仁市碧江新区政府办公楼**楼。委托诉讼代理人：权南海，男，1965年5月23日，苗族，住铜仁市，该局建设用地科科长。委托诉讼代理人：……