故意杀人 （2021）皖06刑申11号

代为信本人向公安机关投案，归案后如实交代犯罪事实，原判认定代为信构成自首并无不妥；原判充分考虑本案系应家庭矛盾引发，被告人与被害人的四位子女对代为信的行为表示谅解并明确表示不提起附带民事诉讼。原判据此判处代为信死刑，缓期两年执行，该量刑亦不违背刑法相关规定。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。你方提供的证据不能推翻原审认定的事实，申诉理由不能成立。你方的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形。对你三人的申诉予以驳回，望服判息诉。 特此通知 二〇二一年三月二十五日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 来源：百度“马 克 数

代为信本人向公安机关投案，归案后如实交代犯罪事实，原判认定代为信构成自首并无不妥；原判充分考虑本案系应家庭矛盾引发，被告人与被害人的四位子女对代为信的行为表示谅解并明确表示不提起附带民事诉讼。原判据此判处代为信死刑，缓期两年执行，该量刑亦不违背刑法相关规定。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。你方提供的证据不能推翻原审认定的事实，申诉理由不能成立。你方的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形。对你三人的申诉予以驳回，望服判息诉。 特此通知 二〇二一年三月二十五日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列

安徽省淮北市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)皖06刑申11号 李马氏、李克元、李克华: 你三人因公诉机关指控代为信犯故意杀人罪一案,不服本院（2019）皖06刑初15号刑事附带民事判决书，以“代为信故意杀人情节恶劣、不构成自首、李马氏对其不谅解”为由,向本院提出申诉,请求再审改判代为信死刑，立即执行。 经查，被告人代为信故意杀人的行为，不仅有被告人代为信的供述，还有证人证言及……