提供劳务者受害责任纠纷 （2018）苏13民终136号
裁判要旨
以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。史登辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：本案按上诉人史登辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费918元减半收取459元，由上诉人史登辉负担。审判长 徐 兵审判员 庄云扉审判员 吴振环二〇一八年三月七日书记员 吴红利第1页/共2页 来源：百度搜索“”
摘要
胡继松与史登辉、李前山提供劳务者受害责任纠纷二审民事裁定书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏13民终136号上诉人（原审被告）：史登辉,男,1991年6月18日出生,汉族,住泗阳县。被上诉人（原审原告）：胡继松,男,1968年2月10日出生,汉族，住泗阳县。被上诉人（原审被告）：李前山,男,1969年8月13日出生,汉族,住泗阳县。上诉人史登辉因与被上诉人胡继松、李前山提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2017）……