故意伤害 （2016）晋11刑终329号

上诉人任某甲与被害人康某丙因土地纠纷发生争执，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。本案因邻里之间土地纠纷所引发，且案发后上诉人任某甲的亲友已经赔偿了被害人康某丙的经济损失，并取得了被害人的谅解。上诉人任某甲诉称其没有打被害人，伤情系伪造，请求改判无罪的意见，经查，事发现场除上诉人任某甲和被害人康某丙、高某夫妇外，还有证人康某甲在场，康某甲的证言与康某丙、高某的证言就任某甲用膝盖压在康某丙腰部，并殴打康某丙的情节相互吻合；且被害人康某丙受伤当天即入院治疗，有兴县人民医院的住院病历及鉴定意见予以印证，能够证实上诉人任某甲故意伤害康某丙的事实，其上诉意见与查明事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张少军审判员　　陈星星审判员　　杨尉苑二〇一六年十月九日书记员　　胡彩平

上诉人任某甲与被害人康某丙因土地纠纷发生争执，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。本案因邻里之间土地纠纷所引发，且案发后上诉人任某甲的亲友已经赔偿了被害人康某丙的经济损失，并取得了被害人的谅解。上诉人任某甲诉称其没有打被害人，伤情系伪造，请求改判无罪的意见，经查，事发现场除上诉人任某甲和被害人康某丙、高某夫妇外，还有证人康某甲在场，康某甲的证言与康某丙、高某的证言就任某甲用膝盖压在康某丙腰部，并殴打康某丙的情节相互吻合；且被害人康某丙受伤当天即入院治疗，有兴县人民医院的住院病历及鉴定意见予以印证，能够证实上诉人任某甲故意伤害康某丙的事实，其上诉意见与查明事实不符，不予

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑终329号原公诉机关山西省兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）任某甲(又名任平孩)，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月15日被兴县公安局刑事拘留，同年4月24日被取保候审。2015年12月3日被兴县公安局指定居所监视居住，2016年1月13日被兴县人民法院取保候审。山西省兴县人民法院审理山西省兴县人民检察院指控原审被告人任某甲犯故……